一些有意进行破坏的编程人员企图编写一种可能击溃全世界的医院、商业、政府以及其它关键机构的病毒，这种病毒甚至可以让因特网本身中止运行。

文/徐琳然

2001年发生的9·11事件如果说摧毁了五角大楼， 不如说是给日益的扩张的全球化投下了不可磨灭的阴影，无孔不入的恐怖主义为西方发达国家埋下了随时可能引爆的炸弹，而在网络时代，如果9·11将目标对准了互联网，人类将遭遇怎样的灾难？

美国因特网管理和规则学科的教授乔纳森·齐特林(Jonathan Zittrain)最近出了一本新书《互联网的未来》。书中，齐特林向读者预示了这样一种互联网“9·11劫难”的可能.

在书中，作者齐特林指出，自从因特网以一种自由接入的全球通讯网络出现以来，已经遭受了无数次恶意电脑病毒的攻击，无数从事破坏活动的人试图使电脑网络系统崩溃瘫痪。尽管遭到这些攻击，因特网仍然躲过了这些劫难。不过，因特网的未来安全却很不确定。

在经常使用因特网的用户当中，绝大多数人都已经习惯于使用电子邮件，快速的信息交流以及软件共享，他们可能认为这些对于技术奇迹之一的“网络”来说，都是理所应当的事情。但是齐特林却指出这种聚合性的手段能够与自己紧密相连，其效果令人吃惊。

惊奇与不安的理由在于，世界某个地方的一个人或者一些人，也许他们为了好玩，或者为了金钱，或者因为他们想出名，所以他们可以编写一些有意思的新软件程序，这些软件可以通过因特网使用传播，做一些新的事情。如果这些软件受到欢迎，那么也许在这些编写程序的人意识到之前，上千万或者甚至几亿人可能只需几天的功夫就开始使用这种软件了。

问题在于，编写这些明显很受青睐的软件所用的代码当中，可能包含一些恶意的指令。这种类型的代码被称为病毒。举例来说，它们可能被设计用于删除一台个人电脑硬盘驱动器上的记忆数据，然后在因特网上复制自己，进而感染其它成千上万或者数以百万计的电脑和服务器。

目前，绝大部份的病毒都还只是稍微令人生厌，至多是具有一般程度的破坏性。但是齐特林表示，一些有意进行破坏的编程人员企图编写一种可能击溃全世界的医院、商业、政府以及其它关键机构的病毒，这种病毒甚至可以让因特网本身中止运行。而这种病毒的出现看来只是一个时间的问题。

“互联网的9·11恐慌”，其实正在促使人们不断寻找对策。齐特林认为Google的StopBadware.org算是一个很好的主意。2007年6月 以不做恶而闻名的Google推出了一个StopBadware.org 恶意软件网站指南。StopBadware.org 是一个面向用户的致力于消除恶意软件（badware）的非盈利组织。根据 StopBadware.org 对恶意软件和恶意软件网站的定义，Google对索引中带有恶意软件的搜索结果会加上 “这个网站有可能会损害您的计算机”这样的提示，这一指南的宗旨是识别带有恶意软件问题的网站，无论问题的产生是有意而为的，还是通过不良的恶意软件寄存手法产生的，同时也让一些罗列第三方链接和程序的网站不被过分指责，因为一些不良链接或软件是从设计得相当好的网络里得到的。

作为互联网问题的专家，齐特林也是哈佛大学法学院伯克曼互联网与社会研究中心（Berkman Center）的创办人之一，伯克曼中心曾经发布过政府国家屏蔽互联网的报告，而齐特林在《互联网的未来》一书中也披露，政府在限制互联网接入，以阻挡黑客袭击的同时，更让人感到触目惊心的是，诸如GPS的互联网工具正成为监视民众生活的工具。互联网作为一种技术革命，更引发了人们社会学层面上的思考。

安全隐患使互联网逐渐走向了封闭，甚至变成了政府监控民众生活的工具，有鉴于此，齐特林不禁又陷入一种情绪，逐步封锁的网络似乎也在破坏着网络的创造功能。

在书中，齐特林一直倡导互联网的创造功能（ Generativity ），也就是说通过互联网的平台，用户能够形成互相协作，以达到人类自身发展与提升的目的。上个世纪60年代，个人电脑技术的前辈，鼠标概念的提出者道格·恩格尔巴特（Doug Engelbart）就指出：“集体性和协作性，这是最有可能发展我们学习与思考能力的途径。”这句话或许能够成为互联网经济的一个注脚，事实上，一些互联网的创新者正在朝着奇特林所称的方向发展，WEB2.0的兴起正是一个很好的证明。波克曼中心也支持建设一个网站，用来鼓励志愿者将本土的博客翻译成英文，以消除人们之间的隔阂，促进交流。而维基百科社区最近1月分测试的Wikia Search是维基百科在收购分布式搜索Grub后推出的在开源搜索引擎，它采用模块化设计，所以开发人员能够扩展和增加功能，以便提高整个系统的质量和性能，推进了一个协作平台的形成。

齐特林将创造性的互联网特性概括为，用户广泛参与的非赢利性的社会创新组织。

奇特林所设想的广泛参与自由接入，似乎又使互联网陷入危机四伏的境地。 于是，用户被置于了一种“具备创造功能但是不稳定”或者“不具创造功能但是可靠”这样的不舒服的窘况之中。

面对这种困境，我们就需要寻找到一种策略，来甄别那些潜伏在因特网上的安全隐患，而又不至于抵消因特网的开放性与创造性。

作为一种替代的办法，齐特林建议把个人和商业电脑的运行结构分为“绿区”和 “红区”。绿区将特别加强操作系统以及数据储存环境，这个区域是工资单以及医疗记录和其它敏感数据能够得到安全处理和储存的地方。让人很难进入或者更改，从而也就更加稳定和安全。红区”则是危险性更大的电脑环境，那里有因特网浏览者以及日新月异的程序。奇特林表示，绿区和红区将会彼此隔离。“在红色模式下发生的一切，没有什么会破坏影响到在绿色模式下运行的电脑。这些是新的结构，但是它们可能会提供一些面向未来解决问题的路径。

中国人大多会认为红区就是禁区,而在这里正好相反,红区只是代表了一种危险的信号,作为网络开发者的程序员们这时就变得紧张不安起来，总在研究什么可能是非法的或者是危险的。而红区与绿区的差别也不会为普通互联网用户提供一个良好的市场测试,程序开发者和用户之间可能会完全脱节。

齐特林同时也提出了这样的想法,为防止“网络9/11事件”发生,对电脑行业建立更严格的获得许可的标准和要求。希望编写代码程序、销售软件的人要从联邦或者州有关管理机构获得执照许可，就象医生、律师和其他专业人士那样。诸如微软、苹果和太阳等软件公司的操作系统，只能使用获得批准的软件。

齐特林的这些构想,意见目前看来都存在着一定的争议性。

作为《愚蠢网络的兴起》的一书的作者大卫·艾森伯格，,他同是伯克曼中心的成员，认为，防止病毒袭击和因特网破坏活动的最佳策略不是上紧螺丝，而是鼓励电脑世界有更丰富的多样性。他指出这样的事实：设计电脑病毒是为了攻击特定的操作系统。世界上90%以上的个人电脑使用的是同样的、相对来说易受攻击的操作系统，即微软视窗系统。艾森伯格说：“我一点也不是要反对微软，但是我也希望看到更多的苹果系统，更多的LINUX系统，可能还有两三种其它种类的操作系统。这是防止病毒蔓延到整个因特网终端最有力、最保险的手段。”这听起来倒是一个不错的主意，而一切只能让时间来检验。

总之，齐特林的新书《互联网的未来》 让我们明确了互联网在于发展人们的创造性，而不在于固步自封。英国小说家E.M.福斯特曾出版了《机器停止》一书，书中描述了一个严重依赖与机器的社会，在这个社会当中，清扫房间，提供食物这样的任务都由机器来完成。有一天，机器停止工作了，这个社会必须重新改造自己，但是，只有很少的人记得该怎样打房间，怎样煮饭这些事情。齐特林说：“那种机器停止工作时刻和我们现在电灯坏掉时的气氛差不多，我们不知所措。这是科技的福祉抑或是人类的不幸？

        感谢您阅读本文，如需了解更多内容和相关报道，请浏览“IT财富"www.itusd.com”.如果需要栏目合作或其它项目合作请联系IT财富网，与IT专业人士共创造IT财富。